| Autor |
Brit Haagna |
|---|
|
Update 02.08.2015
Boy Scouts (Pfadfinder) und Bären - UPDATE 02. August 2015
Ursula
Am Bären Zentrum haben wir uns gefreut eine große Gruppe von Boy Scouts (Pfadfindern) unter den Besuchern zu sehen. Sie kamen für ein spezielles Programm und um die Bären und Ausstellungen zu sehen.
Ursula’s Junges
Im Studiengebiet riefen Leute von den Futterstationen an, wegen Sichtungen von Bären für die Teilnehmer des Schwarzbär Feldkurses. Die Sichtungen waren Donna und ihre 4 besonders süßen Jungen, die vorsichtig von einer Kiefer kamen und mit Donna zusammen waren. Lily und ihre 3 Jungen. Der einäugige Jack (immer etwas Besonderes), Whacky, Big Harry, RCs weiblicher Jährling (von Lily auf den Baum gejagt).
Boy Scouts besuchen den NABC
Ein Lily Fan hatte Ursulas weibliches Junges in einem vorigen Kurs Geneva genannt, nach Gene Stratton Porter, einer großen Naturfreundin/Schriftstellerin aus dem letzten Jahrhundert. Das Junge ist gut durch einen großen weißen Fleck auf der Brust zu erkennen.
Danke für all Ihre Unterstützung.
-Lynn Rogers, Biologe, Wildtier Forschungsinstitut und Nord Amerikanisches Bären Zentrum
Alle Bilder sind von heute, außer anders angegeben.
(Und alle Bilder sind Klick-Bilder)
Viele Grüße von
Brit
http://www.worldofanimals.de
|
|
|
|
|
Update 03.07.2015
Bären! - UPDATE 03. August 2015
Kot mit Amerikanischen Weichselkirschen
Ein hauptsächlicher Fütterer der Gemeinde ist in Urlaub. So, was passiert? Die Bären gehen zu einer anderen Futterstelle der Gemeinde, einschließlich dem WIR. Wir bekamen den ersten Besuch jemals von Donnas 12-jähriger Tochter Colleen. Ein weiterer Bär von der Futterstelle, Donna und ihre 4 Jungen statteten einer anderen Futterstelle einen langen Besuch ab.
Die anderen üblichen Bären statteten ihre Besuche an ihren jeweiligen Futterstationen ab.
Ich weiß nicht, wie ich Ursula im gestrigen Update schreiben konnte, wo ich Braveheart als Mutter von Geneva meinte. Die beiden Männchen in dem Wurf sind jetzt Stratton und Porter auf Bitten des indianischen Bärenkurs Teilnehmers – dem Heimatstaat von Gene Stratton Porter.
Ein Artikel in der Minneapolis Star Tribune über Cecil den Löwen, beinhaltete einige Gedanken über unsere Forschungsbären. Gedanken an einen Löwen und eine gedachte neue Geschichte tun sich auf. Autor Dennis Anderson fragte sich, wie es sich abspielen würde, wenn ein Afrikanischer Jäger einen unserer besenderten Bären erschossen hätte. Unsere Gedanken gehen dahin, dass wir eine Cecil der Löwe Geschichte genau hier in unserem Studiengebiet, unter der Regie von unserem eigenen DNR haben - die Tötung von June. Die Geschichte begann mit zwei DNR Angestellten (einer im Ruhestand), die mit Jägern daran arbeiteten, June und Aster aus ihrem geschützten Bereich am Bear Head Lake State Park zu ködern. Als ich in einem Update schrieb, dass ich gehen würde um zu schauen, was June und Aster zu dem bestimmten Ort gelockt hätte, bekam ich schnell den Besuch eines Sheriffs mit einem Brief in dem ich angewiesen wurde, diesem Anwesen fern zu bleiben. Unser Anwalt schrieb sofort zurück und fragte die Angestellten des DNR, ob sie versuchten besenderte Bären zu erschießen. Die Köderung wurde gestoppt, außer an einem Haus, dem June früher in diesem Jahr einen Besuch abgestattet hatte. Der Hausbesitzer hat 20 Vogelfutterhäuschen. Als der DNR Umweltschutzbeauftragte Dan Starr unter Eid aussagte, das der Grundbesitzer irgendwie wusste, dass er June legal in seinen Garten locken und dort legal von einem Jäger im Umkreis von 500 m bewohntem Gebiet (sein eigenes und das der Nachbarn) erschießen lassen konnte. Als der Grundbesitzer den DNR anrief um sie wissen zu lassen, dass die Tat vollbracht war, hielt Starr ihn an, das Halsband zu einem anderen Platz zu fahren, bevor er die Batterien herausnahm und Starr schickte einen Schutzbeauftragten aus der Nähe zu einem Park an der Straße die zu dem Anwesen führte, wo June getötet wurde, sodass er einschreiten konnte, wenn jemand von der Tötung Wind bekäme und dorthin fahren würde, um das zu untersuchen. Am nächsten Morgen, nachdem kein Signal von June kam, lauschten Sue und ich von vielen Standorten in der Gegend aus nach ihrem Signal. Am frühen Nachmittag fuhr Sue nach Tower, MN, und hörte, dass das Signal aus dem dortigen DNR Hauptquartier kam. Wir riefen CO Starr an und fragten ihn, was passiert sei. Er gab unumwunden zu, dass er gelogen hatte, als er jegliche Kenntnis abstritt und versuchte uns zu denken zu lassen, dass June vielleicht nur ihr Halsband verloren hätte. Der DNR war beteiligt an der Tötung des wertvollsten Forschungsbären, den wir je hatten – ein Bär der niemals jemanden um Futter anbettelte, der niemals auf den Campingplatz des State Parks ging, den ihr Revier umrundete, und sie war so sanft, wie ein Bär nur sein konnte. Sie war harmlos spielend mit kleinen Mädchen an einer der Futterstationen aufgewachsen und war kein bisschen defensiv Menschen gegenüber. Warum war der DNR Komplize darin, sie aus ihrem geschützten Gebiet zu locken, um sie töten zu lassen? Warum versucht der DNR die Höhlenkameras zu verbieten, etwas was das Gremium des Berufungsgerichtes uns erlaubt? Warum spricht sich der Gouverneur gegen die Tötung von Cecil dem Löwen aus und schweigt zu den Machenschaften seines eigenen DNR die soweit gingen, June töten zu lassen, unsere Forschung zu beenden und die Höhlenkameras zu verbieten?
Zu einem anderen Thema: es gibt eine gute Ernte von Amerikanischen Weichselkirschen. Ein Kot, wahrscheinlich von Lily, war heute voll davon.
Danke für all Ihre Unterstützung.
-Lynn Rogers, Biologe, Wildtier Forschungsinstitut und Nord Amerikanisches Bären Zentrum
Viele Grüße von
Brit
http://www.worldofanimals.de
|
|
|
Update 04.08.2015
Wildtiere, Bären, June - UPDATE 04. August 2015
Enten fressen an einer Bären Fütterungsstation 04.08.2015
In dieser Gemeinde sind alle Futterstationen für die Wildtiere da. Jemand von einer Bären-Futterstation schickte ein Bild auf dem Enten das Futter mit den Bären teilen.
Es war ein großartiger Tag für die Sichtung von Bären – Jack, Fern, Ursula und viele anderen an den zahlreichen Futterstationen.
Das Update über den Tod von June hat offenbar einen Nerv getroffen und eine anonyme Person reagierte darauf, als ob ein anonymer Beamter in amtlicher Funktion Gesetz und Rechte des DNR zitiert, dass der DNR angeblich bei dieser Tötung eine Rolle spielte. Das Problem ist, dass diese Person offenbar keinerlei Aufzeichnungen überprüft hat. Die Person legte es so aus, also ob der Grundbesitzer einfach nur Vögel gefüttert hätte und jedes Recht hätte einen lästigen Bären zu erschießen und dann mit dem DNR zusammenarbeitete, um die Tötung zu verschleiern. Die Aufzeichnungen zeigten etwas anderes und ist genauso so, wie ich es aufschrieb – ganz genauso. Diese ganze Geschichte verdient eine gründliche investigative Berichterstattung. Wir werden die Dokumente zusammenstellen, falls jemand Interesse hat.
Die Frage in unseren Köpfen ist, warum der DNR versucht, unseren Einsatz von Höhlenkameras, die so viel für die Wissenschaft, Bildung, Schüler, die Öffentlichkeit, Bären und die Wirtschaft von Minnesota beigetragen haben, zu verhindern. Sie sollten diesen wissenschaftlichen Durchbruch von ganzem Herzen unterstützen. Warum nicht? Wollen sie die Höhlenkameras nicht wegen dem Thema der öffentlichen Sicherheit, das der DNR versucht durchzusetzen, bevor Leute auf die Idee kommen, zu fragen, wie eine Höhlenkamera die Öffentlichkeit gefährden könnte? Ist es, weil es den Bären stören könnte, wie sie im Angesicht massiver Beweise für das Gegenteil behaupten? Könnte es sein, dass ein Tausendstel eines Prozentes der Zuschauer (ungefähr 50 von 50.000 zu der Zeit) sich gegen die Tötung eines Bären ausgesprochen haben, dessen Geburt die Zuschauer beobachtet haben, wie der Beauftrage schriftlich beanstandete? Könnte es sein, dass die Schüler in über 500 Schulen, die täglich beobachten würden (wie vorher), wie sich Bärenmütter um ihre Kleinen in den Höhlen kümmern, aufwachsen würden und Bären lieben anstatt sie jagen zu wollen? Könnte es sein, die Aufstellung von Höhlenkameras, wie der Berufungsrichter es gestattete, den DNR daran hinderte unsere Stichprobengröße von Höhlenkameras zu einer unwissenschaftlichen Anzahl zu begrenzen? Könnte es sein, dass der Grund ist, dass ein NICHT-DNR Forscher weltweites Interesse erregt durch direktes Lernen von den Bären über die am wenigsten erforschte Hälfte eines Schwarzbären Lebens und das kostenlos für Steuerzahler? Oder ist es einfach, dass der Beauftragte weiterhin unsere Forschung behindert, weil er sich immer noch über die vielen Briefe ärgert, die er bekam mit der Bitte die Forschungsbären zu verschonen, wie er uns am 29. August 2011 sagte? Die Richter erkannten den Wert unserer Forschung und haben ausdrücklich betont, dass wir die Verwendung von Höhlenkamera fortsetzen könnten. Der DNR hat dagegen sofort seine Ablehnung zum Ausdruck gebracht.
Für unsere Seite möchten wir gerne die Unterstützung des DNR zur Fortführung unserer beispiellosen Studien des Winterschlafes der Schwarzbären haben. Wir werden durch ihre fortgesetzten Verbote jeglicher Art von dem Versuch Bärenforschung zu betreiben entmutigt. Wir sind müde von ihren Versuchen die Öffentlichkeit über das was wir tun fehlzuinformieren und warum unsere Forschung beendet werden muss. Wir hoffen, dass der DNR die gerichtliche Entscheidung nicht dadurch zerstört, indem sie wieder während der Jagdsaison in diesem September, daran teilhaben die Forschungsbären zu töten.
Wir sahen die Unterstützung der Lily Fans in ihren Kommentaren unter dem Update.
Danke für all Ihre Unterstützung.
-Lynn Rogers, Biologe, Wildtier Forschungsinstitut und Nord Amerikanisches Bären Zentrum
Viele Grüße von
Brit
http://www.worldofanimals.de
|
|
|
Update 05.08.2015
Bären, Treffen, Daten, und Doku - UPDATE 05. August 2015
Braveheart's Junges Porter
An den verschiedenen Futterstationen sehen wir Bären, die Leute selten außerhalb von den Futterstationen zu sehen bekommen: Lily, Ursula, Burt, Jack, Lorie, Daisy und andere. Auch Braveheart und ihre Jungen Gene (Geneva), Stratton und Porter(der an dem Weymouth-Kieferstamm für das Bild posierte). Ein wunderbarer Tag!
Eine große Chance war heute ein Radio Interview einer Twin Cities Radiostation die man online unter 105theticket.com hören kann. Klicken sie http://www.105theticket.com/the-ticket-outdoors-podcast. Das Interview fand zwischen 19:15 und 1945h statt. Ich ließ alles heraus. Jedes Wort war sachlich, meist von Gerichtsakten die uns vorliegen und die wir verteilen können. Der Gastgeber endete mit den Worten, dass sie mich wieder interviewen werden.
Da dieser Schwarzbär Feldkurs mit den vielen Bärensichtungen zu Ende ging, verabschiedeten wir uns von den 6 wiederholenden Teilnehmern und 2 neuen. Eine großartige Zeit. Viele Tränen auf den Wangen, als wir uns verabschiedeten.
Sue und ich trafen uns mit dem weltbesten Analytiker für Lebensraum um einen Schritt näher an die Veröffentlichung unserer GPS Daten zu kommen. Der Experte sagte, dass unsere Daten einzigartig in der Welt seien, da wir die Standorte alle 10 Minuten erhalten haben – andere GPS Senderhalsbänder haben nicht die Batteriekraft um das zu bewältigen. Wir konnten das tun, weil wir die Bären besuchen konnten um ihre Batterien alle paar Wochen auszutauschen und wir Hilfe von Digi International und Iowa State Universität, Ingenieurabteilung bekamen. Darüber hinaus erlaubte es unsere Fähigkeit die Bären zu besuchen, die Daten mit unseren Besuchen zu verknüpfen und zu sehen was die Bären machten. Diese Fähigkeit, die Bären, die wir erforschen ist/war auch einzigartig. Darüber hinaus eröffnete diese Langzeitstudie Verwandtschaftsbeziehungen und lieferte eine Geschichte sozialer Verbindung, Revierverschiebungen und jährliche Änderungen in den Bewegungen, auf unterschiedlichen Ebenen der Verfügbarkeit von Wildtiernahrung. Die langfristigen Datenhistorien machten diese Bären unersetzlich in meiner Lebenszeit, was mich dazu brachte um Schutz für diese besenderten Bären zu bitten. Diese Bitte wiederum ärgerte den DNR Beauftragten wegen der vielen Briefe die er erhielt in denen unsere Bitte wiederholt wurde, was zu seiner Entscheidung führte, wegen der Briefe die Forschung zu beenden wie die gesetzliche Aufdeckung durch interne DNR E-mails enthüllte.
Später an diesem Tag traf ich mich mit einem graduierten Studenten aus Kalifornien, der mit uns an diesem Datensatz arbeiten wird. Er wiederholte, dass dies der detaillierteste Datensatz über die Bewegungen von Schwarzbären ist, der jemals gesammelt wurde mit Daten die besser in Echtzeit an unseren Computern auf Google Earth nachzuvollziehen sind, als sie sie n Intervallen von 1 bis mehreren Stunden am Ende des besenderten Lebens zu sehen.
Was wir von diesen Wissenschaftlern hören ist zu dem, was der DNR der Öffentlichkeit und den Gerichten erzählt, dass wir keine Forschung betrieben, so unterschiedlich. Wir hoffen, dass die Wahrheit herauskommen wird. Mit diesem Ziel haben wir angefangen die Gerichtszeugnisse von DNR Angestellten, einschließlich des Naturschutzbeauftragten Dan Starr, den wir im gestrigen Update bereits erwähnten, zu verteilen.
Wir möchten in diesem Winter gerne wieder eine Höhlenkamera installieren und müssen so die nicht unterstützenden Aussagen des DNR an die Öffentlichkeit, widerlegen. Wird das den DNR dazu führen sich zu rächen indem sie mit den Jägern zusammenarbeiten dass diese im Herbst Forschungsbären töten?
Danke für all Ihre Unterstützung.
-Lynn Rogers, Biologe, Wildtier Forschungsinstitut und Nord Amerikanisches Bären Zentrum
Viele Grüße von
Brit
http://www.worldofanimals.de
|
|
|
Update 06.08.2015
Dokumentarfilm, Höhlenkameras, und Kommentare - UPDATE 06. August 2015
Das war ein Tag der Dreharbeiten für den neuesten Dokumentarfilm über die Emotionen von Schimpansen, Elefanten, Löwen und Bären. Das Filmteam aus England kam gestern an und wir tauchten sofort ins Filmen ein. Die erste Szene war mit Braveheart und ihren Jungen. Heute wurde hauptsächlich mit Ursula und Lily und ihren Jungen gefilmt. Jede Szene macht eine gute Aussage.
Unter den Kommentaren der letzten paar Tage war dieser von einer Lehrerin, die erzählt, wie die Höhlenkameras von Hunderten von Klassenzimmern vor dem DNR Verbot benutzt wurden.
„Ich bin zuversichtlich, dass es dieses Jahr eine Höhlenkamera geben wird, aber ich weiß, dass es wahrscheinlich keine neue Geburtenübertragung zeigen wird, jedoch ist jede Kamera besser als keine. Schulsysteme haben sehr wenig Geld heutzutage und die Höhlenkameras in hoher Qualität sind das allerbeste Lehrmittel! Nicht nur für wissenschaftliche Ziele, aber wie Sie wissen, können Lehrer über jedes Objekt lehren sobald sie das Interesse der Kinder geweckt haben. Ich werde an die Kinder einer Vorschule erinnert, die darum baten besser schreiben zu lernen, damit sie die Höhlenkamera Daten besser aufzeichnen können. Ich erinnere mich auch an eine Klasse mit Kindern, die lernten, dass das Getöse eines Bären nicht bedeutet, dass er angreifen wird. Sie lernten dass das Getöse von Schwarzbären Angst anzeigt. Daher lernten sie, dass das ärgerliche Benehmen ihrer Freunde vielleicht einen anderen Grund haben könnte. In dieser einen Klasse begannen sie zu Freunden zu sagen „Du tobst, wie geht es Dir?“- Sie erkannten, dass Handlungen nicht immer darauf hindeuten, wie ein Mensch fühlt. Natürlich kann man auch Mathematik lehren (wenn diese Beere zwei Samen hat und wir 10 Samen im Kot finden, wie viele Beeren hat der Bär gefressen?). Für mich war das Aufregendste bei Lehrern zu beobachten wie sie anfingen zu prüfen was sie lehren während sie erkennen, dass sie nicht die Wahrheit über Schwarzbären kannten. Dann begannen sie alles zu prüfen, was sie unterrichteten! All das wegen der Forschung. Ich bete dafür, dass Senderhalsbänder erlaubt werden, damit wir eine Vielzahl von Höhlenkameras haben können. Danke für alles, was Sie tun!“
Ein weiterer Lily Fan kommentierte.
„In Ihrem Update von gestern (dem ich zustimme) vergaßen Sie einen Punkt. Es gibt ein sehr wahres Sprichwort in der Politik, folge dem Geld. Der DNR bezieht die Hauptsache seiner $ 31 Millionen Wildtiermanagement Fond aus dem Verkauf von Jagdlizenzen und bekommen ihren Anteil an Bundesmitteln, die je nach Verkauf von Jagdlizenzen verteilt werden. Ihre Höhlenkameras und andere Forschung hat den Verkauf von Jagdlizenzen beeinflusst und damit das Einkommen des DNR. Siehe http://www.dnr.state.mn.us/licenserevenue/index.html“.
Ich bin nicht sicher, dass jeglicher Rückgang von Jagdlizenzen wirklich wegen der Höhlenkameras war, aber ich weiß, dass der DNR verzweifelt versucht, junge Jäger anzuwerben und dass Schüler, die Bärenmütter beobachten, wie sie sich um ihre Jungen kümmern, sie dazu bringt, Bären zu mögen und sie nicht jagen zu wollen. Der DNR kann damit vielleicht Recht haben, doch sollte ihre Gier nach Geld vor den vielen Werten der Höhlenkameras kommen?
Das Bild zeigt einen anderen von Bravehearts Söhnen, Porter, für unseren ID Katalog.
Es war ein toller Tag heute.
Danke für all Ihre Unterstützung.
-Lynn Rogers, Biologe, Wildtier Forschungsinstitut und Nord Amerikanisches Bären Zentrum
Viele Grüße von
Brit
http://www.worldofanimals.de
|
|
|
|
|
Update 08.08.2015
Es ist geschafft - UPDATE 08. August 2015
Rubinfleck-Waldsänger
Nach intensiven Dreharbeiten sei Mittwochnachmittag, ist es geschafft, wie sie sagen. Sie drehten in freier Natur und am Bären Zentrum. Die Produzenten glauben, dass diese 1-stündige Dokumentation in England im Spätherbst gezeigt werden wird und in den USA im nächsten Jahr. Die Bären sind Teil einer Untersuchung des Verhaltens von Schimpansen-, Elefanten-, Löwen- und Bären. Die Dokumentation wird die weichere Seite dieser Tiere zeigen. Wir sind so froh, Teil einer neuen Klassifikation von Tier Dokumentationen zu sein. Das Filmteam war begeistert von dem Filmmaterial, das sie bekamen.
Am Besucher Zentrum haben die Besucher sich sehr lobend über die Informationen, die wir präsentieren, geäußert. Jede Stunde des Tages lässt einen Blick hinter die Kulissen werfen, einschließlich der vier Bären oder einem weltweiten Podcast als Teil einer Bereicherung Sitzung. Ich bin den Praktikanten, den Lily Fans, die über Bären aufklären und den Mitarbeitern, die all dies zusammenfügen, so dankbar. Teilnehmer scheinen begeistert von den Informationen die sie aus den Programmen und Ausstellungen bekommen. Was die Mitarbeiter zusammengestellt haben ist erfolgreich.
Am WRI sammeln Grasmücken Insekten (Eier, Raupen und ausgewachsene Insekten). Der Rubinleck-Waldsänger (Oreothlypis ruficapilla) sammelt irgendetwas von der Unterseite eines Blattes, auf dessen Oberseite Eier waren.
Ich mache mir keine Sorgen mehr, dass die Silbermöwe mich aus Versehen verletzen könnte, wenn sie Spam nimmt. Sie hat meinen Finger erwischt, aber nicht die Haut verletzt oder mir sehr weh getan. Die Möwe wich mit einem Kreischen zurück, wie ich es vorher noch nie gehört habe. Ihre normale Routine ist es, zum Fenster zu kommen, mich aus 4 Fuß Entfernung anzuschauen und in regelmäßigen Abständen ans Fenster zu klopfen. Wenn ich aufstehe, läuft sie zu der Stelle von der aus sie leicht zu der Stelle fliegen kann, an der ich sie normalerweise aus der Hand füttere. Die Möwe bringt mich dazu aufzustehen und regelmäßige Pausen einzulegen, was man, wie zu hören ist, tun sollte.
Danke für all Ihre Unterstützung.
-Lynn Rogers, Biologe, Wildtier Forschungsinstitut und Nord Amerikanisches Bären Zentrum
Viele Grüße von
Brit
http://www.worldofanimals.de
|
|
|
Update 09.08.2015
Bären, Gruppen, und Todesfälle - UPDATE 09. August 2015
Donnas Junges
Wir sind sehr traurig zu erfahren, dass gestern der Abgeordnete David Dill (60), der Abgeordnete der das Fütterungsgesetz des DNR im letzten Frühjahr ablehnte, an Krebs starb. Er wusste, wie dankbar wir sind. Unser Mitgefühl geht an seine Familie.
Einen weiteren Todesfall gab es im Yellowstone National Park wo Spuren eines Grizzly mit Jungem neben einem toten Mann gefunden wurden. ABC World Nachrichten riefen heute Abend hier an, um Hintergrundinformationen. Ich habe die Nachrichtensendung noch nicht gesehen. Ich habe dem Reporter gesagt, das Grizzly Mütter sehr defensiv für ihr Junges sein können, wenn sie auf einem Pfad aufgeschreckt werden, und dass 70% der Todesfälle durch Grizzly Mütter die ihre Jungen verteidigen verursacht werden, doch ich kenne keinen einzigen Todesfall der von einer Schwarzbär Mutter, die ihre Jungen verteidigt, ausgeht. Ich sagte, dass nur ungefähr ein Schwarzbär aus einer Million jemanden tötete, aber die Rate für die Grizzlys viel höher ist. Bei einem Grizzly ist es 26 Mal so wahrscheinlich, dass er jemanden tötet, als es bei einem Schwarzbären ist. Ich mag schon bemerkt haben, dass, je mehr Angst ein Bär vor Menschen hat, es umso wahrscheinlicher ist, dass er in die Defensive geht wenn er erschreckt wird. Wo Bären an Menschen gewöhnt sind, sind sie weniger defensiv.
Männlicher Bär auf dem Picknick Tisch
Es war ein großartiger Tag für Bären Sichtungen mit vielen Anrufen von den Futterstationen der Gemeinde, die uns wissen ließen, welche Bären wo waren, damit die Gruppe sie anschauen könne. Ursula, Braveheart, Donna und Guy waren die Stars.
Das Bild des Jungen ist von einem der 4 Jungen von der 15-jährigen Donna.
Donna war eines der Jungen die in der Dokumentation „The Man Who Walks With Bears" auf meinem Schoss saß, als der Film 2000 gedreht wurde. Der Bär der Picknick macht hatte einen guten Tag an seiner Futterstation in der Gemeinde.
Für Neueinsteiger, in dieser Gemeinde füttern mehr als ein Dutzend Haushalte seit Jahrzehnten die Bären und die Gemeinde hat weit weniger Bärenprobleme als irgendeine vergleichbare Gemeinde, die ich kenne. Die Bären fühlen sich in der Gesellschaft von Menschen an den Futterstationen wohl, sind aber sehr scheu im Wald, was der Grund dafür ist, dass Bären hier so alt wie die 28-jährige Shadow werden, die 15-jährige Donna und andere Clan Bären, die weit über das Durchschnittsalter von Bären anderswo in Minnesota leben.
Die Hälfte der 8 Teilnehmer der Bärenkurs Gruppe ist ein OP-Team, die die Höhlenkameras zwischen Operationen in Florida beobachtet haben. Zwei der 8 sind Unternehmensanwälte, die die Updates von England aus genau verfolgen. Ein weiterer ist eine Logopädin von Irland. Sie hat ein erstaunliches Wissen über das Leben der Studienbären, angefangen damals mit Hope. Der achte Teilnehmer ist ein Buchhalter von Oregon die den Tag rettete, indem sie Haselnüsse mitbrachte, sich erinnernd, dass das die Lieblingsnahrung bei ihrem letzten Bärenkurs Besuch für die Bären hier war.
Wir freuen uns auf morgen.
Danke für all Ihre Unterstützung.
-Lynn Rogers, Biologe, Wildtier Forschungsinstitut und Nord Amerikanisches Bären Zentrum
Alle Bilder sind von heute, außer anders angegeben.
(Und alle Bilder sind Klick-Bilder)
Viele Grüße von
Brit
http://www.worldofanimals.de
|
|
|
Update 11.08.2015
Faith kehrt mit zwei Jungen zurück - UPDATE 11. August 2015
Faith kommt mit Jungen zrück 10.08.2015
Nachdem wir die 4-jährige Faith seit fast 2 Jahren nicht mehr gesehen hatten, fühlte ich mich geehrt, daran erinnert zu werden, als sei es gestern gewesen. Sie zeigte uns ihren ersten Wurf – 2 Männchen. Wir erinnerten uns daran, wie verspielt Faith als Junges war und als Jährling – von Hope trainiert. Jetzt ist das vorbei. Sie ist eine besorgte Mutter, passt auf ihre Jungen auf und nimmt Nahrung auf, um Milch und Fett zu produzieren. Hält dauernd nach Gefahren Ausschau, sie jagt eindringende Bären in den Wald. Doch auch nach der langen Abwesenheit ist ihr Verhalten Menschen gegenüber so vertrauensvoll wie immer. Sie sieht Lily so ähnlich, dass ich zuerst dachte, es sei Lily. Dann bemerkte ich ihr starkes Komfortniveau mir gegenüber. Als Junges haben Faith und ich uns verbunden, als sie in der kritischen Sozialisierungsperiode an ihrer Geburtshöhle war. Offenbar ging diese Bindung sehr tief. Ich möchte zu gerne eine Höhlenkamera im Winter an ihrer Höhle haben.
Faith zwei männliche Jungen 10.08.2015
Die Bindungen die ich mit Bären wie der 10-jährigen Ursula, dem 10-jährigen Burt und jetzt der 4-jährigen Faith, zeigen die anhaltende Kraft dessen, was sie während ihrer Sozialisierungszeit lernen. Ich frage mich, wie viele Junge sich mit Individuen verbunden haben, wenn DNR Biologen Gruppen von Menschen während der Sozialisierungszeit (6-12 Wochen alt), zu Höhlen bringen im März und Anfang April und die Jungen herumreichen während die Mutter betäubt ist. Es wäre interessant zu erfahren, wie die Jungen auf diese Leute reagieren würden, wenn sie ein paar Jahre später wieder zusammenträfen.
National Public Radio rief heute zu Kommentaren zu der Grizzly Mutter, die einen Menschen im Yellowstone getötet haben soll http://hereandnow.wbur.org/2015/08/11/euthanizing-grizzly-bear auf .
Faith 10.08.2015
Den Jungen von Faith möchte ich die Namen Allen und David, für das war sie repräsentieren haben, geben.
Allen ist nach Allen Garber, den DNR Beauftragten, der unsere Forschung möglich machte, das Nord Amerikanische Bären Zentrum und die Northwood Ökologie Halle. Allen und sein Assistent, der Beauftragte Kim Bonde, besuchten eine meiner Vorlesungen und verbrachten später Zeit mit mir im Wald mit den Bären, als ich im Frühjahr 2000 gegen die DNR Verbote gegen meine Forschung, kämpfte. Er ignorierte interne DNR Politik, sammelte Fakten und gab mir die Freiheit ordnungsgemäße Forschung zu betreiben.
David ist nach Dr. L. David Mech der immer noch die detaillierteste und längste Zeit der Wolfsforschung, die jemals gemacht wurde, betreibt – wie es unter www.wolf.org nachzulesen ist.
David ist auch nach dem Abgeordneten David Dill, der die vielen Werte unserer Forschung erkannte. Als er sich zum ersten Mal als Abgeordneter aufstellen ließ, hatte sein Wahlkampfmanager Bill Arthur ein Büro und eine spezielle Telefonleitung am WRI. David kam häufig vorbei. Als der DNR falsche Beschwerden über Bären brachte, kämpfte David für einen Anwohner der Gemeinde, nachdem der DNR eine Beschwerde in dessen Namen veröffentlicht hatte und das ohne dessen Wissen und Aussage. Als der Bewohner den Beauftragten um eine Erklärung bat, bekam er nur Ausflüchte zu hören. David mischte sich ein. Der DNR schickte dem Anwohner eine Entschuldigung und sagte, dass sie die sog. Beschwerde zurücknehmen würden. Das war 2008. 2014 entdeckten wir, dass der DNR die Beschwerde immer noch vorliegen hatte und versuchte diese in der Anhörung zu verwenden, um Fragen der öffentlichen Sicherheit zu behaupten. David Dills letzte Gelegenheit zu helfen, war im vergangenen Frühjahr. Als der DNR versuchte, mit einem Gesetzentwurf zur Bärenfütterung unserer Forschung zu schaden. David verhinderte das. Danke, Dave.
Faith Junges 10.08.2015
Der Schwarzbär Feldkurs endete perfekt an diesem Abend. Donna brachte ihre vier Jungen. Kurz danach hörten die Gespräche und das Lachen fast für eine Stunde auf, als die Gruppe in die Familie aufgenommen wurde. Ich hörte, wie jemand sagte „Mein Kopf platzt bald, so niedlich ist das“. Kaum waren Donna und ihr Familie weg, bekamen wir einen Anruf in dem die Gruppe eingeladen wurde, Lily und ihre Jungen zu treffen.
Donnas Junges
Danke für all Ihre Unterstützung.
-Lynn Rogers, Biologe, Wildtier Forschungsinstitut und Nord Amerikanisches Bären Zentrum
Viele Grüße von
Brit
http://www.worldofanimals.de
|
|
|
Update 12.08.2015
Bindung - UPDATE 12. August 2015
Faith – 10.08.2015
Zwei Bären, die ich im gestrigen Update nicht erwähnt habe, sind Dot und Donna – Blackhearts erster Wurf damals 2000 – beides Weibchen. Wie in dem Film The Man Who Walks With Bears gezeigt wurde, verbrachte ich Zeit mit ihnen als sie 2-3 Monate alt waren. Auch sie vergessen das nie mehr.
Dot war beliebt in ihrem Revier. Sie war bekannt für ihre ruhige, sanfte Natur und hat niemals jemanden verletzt oder für eine legitime Beschwerde gesorgt. Nachdem sie besendert war, hat der DNR sie zum Abschuss freigegeben, nachdem eine falsche Beschwerde über sie am 20. Mai 2013 hereinkam. Als ich erfuhr, dass der DNR für sie eine Falle gestellt hatte, schaute ich dahin und sah dass ein großes Männchen darin gefangen war. Dots Freund und ich fand zwei Schutzbeauftragte mit Gewehren in der Hand die im Wald suchten wo Dot auf ihren Partner gewartet hatte, wieder zu ihr zu kommen. Den kurzen Blick, den sie von ihr erhaschen konnten war wahrscheinlich, als sie sich von ihnen zurückzog. Unsere GPS Daten zeigten, dass sie sich eine Meile lang schnell bewegte, doch die COs waren immer noch da, mit ihren Gewehren wartend, als ich dort ankam. Ich fragte sie, warum sie versuchten Dot zu erschießen. Sie behaupteten, dass sie versucht hätte in eine abgeschirmte Veranda einzubrechen um 3 Uhr nachts vor einigen Wochen am 20. Mai. Ich sagte ihnen, dass mich das wundert, denn es gab in den 13 Jahren ihres Lebens noch nie eine Beschwerde. Sie sagten sie wäre teilweise in der Veranda gewesen.- ich fragte wie weit – ob mit der Nase, ihrem Kopf, und den Schultern, oder nur mit der Spitze ihrer Pfote am Screen kratzend? Eher letzteres, sagte CO Sean Williams, ich fragte wer das ihnen den Befehl zum Erschießen gegeben hätte. Er sagte Wildtier Manager Tom Rusch (der gleiche Beamte, der unter Eid aussagte, dass er falsche Beschuldigungen ausgesprochen hätte). Wir baten Rusch um Kopien für jüngste Beschwerden und erhielten sie mit den Identitäten, Örtlichkeiten und gelöschten Daten. Glücklicherweise hatten uns die COs die Daten genannt und die Zeit des behaupteten Screen Kratzens. Wie schauten nach einer Beschwerde, die dazu passen würde. Wir fanden sie, aber es war darin nicht von einem Senderhalsband eines Jährlings, den sie zu dem Zeitpunkt immer noch bei sich hatte, die Rede. Wir verglichen ihre GPS Daten mit den Ortungen und fanden heraus, dass sie und die Jährlinge die Nacht 3 Meilen weit weg von der Falle entfernt verbracht hatten. Ich rief Rusch an und erklärte ihm, dass Dot nicht der Bär am Screen gewesen sein konnte. Er ließ den Tötungsbefehl bestehen und brachte weiterhin Fallen in dem Gebiet an. Er stellte fest „wenn Lynn Rogers das gesagt hat, war es wahrscheinlich eine Lüge“. Dot wurde nicht gefangen.
Am 12. September sahen wir über Google Earth etwas Merkwürdiges. Ihre GPS Ortungen bewegten sich aus ihrem Revier eine Straße zum Highway 169 hinunter zu dem Haus des COs auf der gegenüberliegenden Seite der Straße wo ich wohne. Wir gingen mit der Telemetrie dorthin und fanden Dots Halsband auf dem Beifahrersitz seines staatlichen Pickups. Ich klopfte an die Tür. Er kam heraus und ich fragte ihn, was passiert sei. Er wollte höflich sein, da wir Nachbarn sind und meine Frau Donna manchmal auf seine Kinder aufpasst. Er wählte seine Worte mit Vorsicht, zögerlich sagte er, dass sie „ums Leben kam … in einer …. Jagd …. Situation“. Ich fragte „Meinst du, dass sie von einem Jäger getötet wurde?“ Er zögerte wieder und sagte schließlich „jaaa“. Als ob das keine Jagdsituation gewesen wäre. Er wollte nicht mehr sagen.
Ich rief einen Anwohner an, der Dot kannte und sagte ihm, dass sie getötet worden sei. Als er das wiederholte hörte ich seine Frau im Hintergrund, die den qualvollsten Schrei ausstieß, den ich je gehört habe.
Die Mittäterschaft des DNR an ihrem Tod war offensichtlich, aber wir haben niemals die Details erhalten. Dot war ständig besendert von der Zeit an, als sie als Jährling Blackheart verlassen hatte, was sie zu dem am meisten beobachteten Bär in diesem Studiengebiet macht.
Von Interesse ist die Tatsache, dass dieser Bär, fast von Geburt an, keinerlei Angst vor mir hatte und dass er auf die Stimmen des Ehepaares hin kommen würde, die seine Lieblingsfütterungsstation in der Gemeinde unterhielten und dass er diese Bindungen auf sonst niemanden übertrug und niemals für eine legitime Beschwerde gesorgt hat. All das steht sehr im Gegensatz zu dem, was der DNR propagiert, dass wir die Bären trainieren würden, auf Menschen um Futter zuzugehen und dass Füttern Belästigungsbeschwerden erzeugte und die öffentliche Sicherheit gefährdete.
Weiter zu Donna und ihren vier Jungen. Mit jetzt 15 Jahren ist uns keine Beschwerde bekannt, die dieser sanfte, vertrauensvolle Bär, die draußen in der freien Natur lebt, außer ihren Besuchen zu vier Futterstationen der Gemeinde. Auch hier steht ihr Leben, im Gegensatz zu dem, was der DNR sich einbildet und veröffentlicht. Was mich zu diesem Update anspornte war, dass ich in der Dunkelheit heute Abend zu Donna gelaufen bin und sie gesehen habe, sie mich aber ignorierte, als ich einen Meter von ihr entfernt vorbeiging. Sie fühlte sich nicht bedroht und ist absolut keine Bedrohung.
Wir sind bestrebt die ehrliche Wahrheit über diese Bären herauszufinden. Wir sehen, dass Lily Fans helfen.
Der Bärenkurs, der heute geendet hat, ermöglichte uns weitere wunderbare Lily Fans kennenzulernen. Wir genossen sie alle und hassten es diesen Kurs zu Ende gehen zu lassen. Jetzt freuen wir uns auf den nächsten Kurs, der am Sonntag anfängt.
Danke für all Ihre Unterstützung.
-Lynn Rogers, Biologe, Wildtier Forschungsinstitut und Nord Amerikanisches Bären Zentrum
Viele Grüße von
Brit
http://www.worldofanimals.de
|
|
|
Update 13.08.2015
Alles ist gut - UPDATE 13. August 2015
Strumpfbandnatter verschlingt Regenwurm
Im Wald und in der Nachbarschaft haben Leute Shadow, Lily, Faith und Ursula mit ihren Jungen gesehen.
Am Bären Zentrum sind, laut Besuchern und was man auf der Straße hört, Praktikanten und Bären Pädagogen sehr bemüht, dass Besuche am Bären Zentrum sehr sehr angenehm für die Besucher werden. Heute waren Besucher fasziniert etwas zu sehen, was selbst die ältesten unter ihnen noch nie gesehen hatten – wie eine Strumpfbandnatter einen großen Regenwurm verschlingt. Exponate steigen weiter.
Einem jungen Besucher zeigen wo es hingeht
Heute als wir mit Donna in Ely einkaufen gingen, hörten wir so viele begeisterte Kommentare über das Bären Zentrum und die Leute sagten „Danke für die Arbeit, die Sie machen“. Ich wünschte der DNR würde aufhören, Schwierigkeiten zu machen. Es ist der pure Neid von ihrer Seite. Es war ermutigend, durchweg die starke Unterstützung zu erfahren.
An anderer Stelle interessiert sich ein langjähriger Reporter für die Aussagen von DNR Angestellten, die unter Eid aussagen mussten. Ein Reporter, der das untersucht hat, bekundete sein Interesse an dem, was wir anbieten können. Auf der anderen Seite drängen DNR Beamte den Gesetzgeber weiterhin unsere Forschung zu diskreditieren und ein Verbot der Bärenfütterung durchzusetzen. Die Gesetzgeber hören dem DNR zu, denken aber zweimal nach, wenn sie „der Rest der Geschichte“ hören. Die DNR Aussagen die zuerst bei der Öffentlichkeit für Zugkraft gesorgt hatte, wird jetzt genau von dieser Öffentlichkeit hinterfragt – besonders von Leuten, die seit langem meine Forschung verfolgt haben.
Fütterung der Schildkröte in der Northwoods Ökologie Halle
Morgen Abend wird auf ABC News 20/20 (Freitag 14.08.2015) um 22 Uhr die Geschichte des Löwen Cecil gesendet. Wie Sie wissen, hat Minnesota seine eigene Cecil-ähnliche Geschichte, die auch über die Nationalen Nachrichten gehen sollte – das Töten von June mit Hilfe des DNR.
Wir möchten in dem Winter Höhlenkameras, wie von Berufungsgericht bestätigt. Ihre Entscheidung gewährt mir das Recht Höhlenkameras einzusetzen, aber sie verboten Senderhalsbänder auf Grundlage der Zurückstellung des DNR zu ihrer Auslegung des Wortes besitzen. Der Teil dieser Entscheidung war verkehrt. Ich hatte gehofft, dass der DNR die Entscheidung des Gerichtes unterstützen würde wegen der Höhlenkameras und mit mir zusammenarbeiten würde um das zu tun. Stattdessen haben sie haben sie ihre Anstrengungen verdoppelt zu diskreditieren und meine Forschung zu beenden. Aufgrund der anhaltenden Schikane durch den DNR überlege ich jetzt eine pro bono Anfechtung des „Besitz“ Teiles der Entscheidung des Berufungsgerichtes vor das oberste Gericht von Minnesota zu bringen.
Danke für all Ihre Unterstützung.
-Lynn Rogers, Biologe, Wildtier Forschungsinstitut und Nord Amerikanisches Bären Zentrum
Alle Bilder sind von heute, außer anders angegeben.
(Und alle Bilder sind Klick-Bilder)
Viele Grüße von
Brit
http://www.worldofanimals.de
|
|
|
|
|
