| Autor |
Thema: ZOO BERLIN / Auch: Kritik der Süddeutschen Zeitung Bewertung:  |
|---|
|
So wird das auf der Homepage des Zoo dargestellt:
http://tinyurl.com/52a44n
Es ist schlimm, dass jetzt der "Knut-Effekt" als Erfolg des Zoodirektors dargestellt wird! 
|
|
|
|
es ist schon traurig genug, wenn sich jemand in dieser position auch noch mit fremden federn schmücken muss! da fehlen mir glatt die worte.
trotz allem ein schönes wochenende
wünscht nanni aus nrw
|
|
|
Liebe Anyess,
Hat doch geklappt. Danke für den Link.
LG Lily
@ Aufsichtsrat des Zoo Berlin
Was für ein Interesse haben Sie daran, einen Mann zu unterstützen, der mindestens einmal gegen jeden Punkt des "Ethik Kodex zur Wildtierhaltung" verstoßen hat?
http://www.uhlich.de/pageID_5717388.html
Herr Blaskiewitz ist als Zoodirektor nicht länger tragbar.
|
|
|
Hallo Lily und Hartmuth,
Danke für Eure Tipps!
Bei Wilbär hat es auf Anhieb gefunzt.
LG
Anyess
|
|
|
|
|
|
Noch versuche ich zu verstehen: die Unterstützung des Aufsichtsrats hat nichts mit der Anhörung des Abgeordnetenhauses zu tun, stimmt das? Immer noch hoffe ich auf Verbesserung, aber sie ist so langsam.
Danke, Hartmuth, für diese schöne Bilder! Die Braunbären scheinen immer sehr ausdrucksvoll, wie aus einem Märchen. 
Grüße aus Texas,
Kepi
|
|
|
Liebe Kepi,
ja das stimmt schon in einer gewissen Weise. Doch die Subventionen, die der Zoo erhält, die werden von Herrn Sarrazin verwaltet und zugewiesen. Und im Aufsichtsrat ist er meines Wissens auch. Also kann auch die Politik auf den Aufsichtsrat Einfluss nehmen.
Doch der Aufsichtsrat hat sonst mit dem Senat sonst nichts weiteres zu tun. Doch alles hat halt seine zwei Seiten.
LG Elke
Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es.
|
|
|
Liebe ElkeFrank,
Vielen Dank für deine Erklärung!
Liebe Grüße,
Kepi
|
|
|
|
|
@Hartmuth
ist das reizend...
Liebe Grüße
Marlene
|
|
|
