| Autor |
Thema: ZOO BERLIN / Auch: Kritik der Süddeutschen Zeitung Bewertung:  |
@berlinbear
Eigentlich sollte man nicht die Energie aufbringen sich mit Ihnen auseinanderzusetzen, da Sie sofort anmaßend und frech werden. Verschiedene Meinungen zu haben ist eine Sache, Leute zu beleidigen, eine andere.
Wer sollte denn Ihren Beitrag löschen? Unser Administrator? Weshalb sollte er den Leuten hier im Forum vorenthalten wes Geistes Kind Sie sind?
Da Sie entweder nicht begriffen haben worum es geht oder aber es nicht begreifen wollen, erübrigt sich jede weitere Diskussion mit Ihnen. Daher bitte ich Sie in aller Form sich in anderen Foren zu betätigen. Ich kann es mir nicht vorstellen, dass jemand in diesem Forum an Ihren Ungezogenheiten interessiert sein könnte.
Doris Webb
|
|
|
Ich bin sprachlos, traurig und mir laufen die Tränen über das Gesicht!
Wann werden Menschen begreifen, was Verantwortung bedeutet
|
|
@Doris
Es ist immer schwer, das Leiden von Tieren mitansehen zu müssen, insbesondere da es Verantwortliche gibt, die Max diese letzte Nacht hätten ersparen können......
Weder das Leiden von Max noch des alten Puma liegt in Deiner Verantwortung. Du hast darauf aufmerksam gemacht und uns alle sensibilisiert.....Danke !
Bin unendlich traurig und wütend............weiss aber auch , dass diese Gefühle an der Situation und den Handelnden nichts ändert. Ich zermartere mir den Kopf, was wir zukünftig tun können ? Wie Du schon geschrieben hast : das darf sich nicht wiederholen.......
Ganz liebe Grüße
Petra W
|
|
@ Petra W
Einige Individuen, wie hier z.B. „Berlinbaer“ oder die „Busgänse“, sind immer startklar, die Helfer zu beleidigen oder ihr Tun lächerlich zu machen. Das weiß man, vor Allem aber weiss man, dass die angebliche Tierliebe dieser Individuen nur vorgeschoben ist und somit ihrem Selbstdarstellungstrieb dient.
Tun kann man immer etwas.
Man kann das Elend fotografieren und sich an den betreffenden Zoo wenden ..
Wenn das nicht hilft, kann man sie in einem Tierforum veröffentlichen ..
die Bilder an eine Zeitung geben ..
an Tierschützer .. usw.
oder man gibt seine Beobachtungen an eine vorhandene Gruppe weiter.
Es ist zu befürchten, dass die Verantwortlichen in anderen Zoos ähnlich mit den Tieren umgehen. Knut hat das Bewusstsein Vieler für artgerechte Tierhaltung wieder geweckt und weil wir nicht nur ihn lieben, helfen wir damit den Tieren in allen Zoos – hoffentlich!
|
|
Ich bin auch unendlich traurig,und die Bilder tun mir im Herzen weh,ich kann mir vorstellen,wie MAX gelitten hat und frage mich auch,warum man ihn nicht früher helfen hätte können und ihm zumindest dann die letzte Nacht erspart hätte,.....ich bin nur "erleichtert",daß Max sich nicht mehr quälen muß...hinter der Regenbogenbrücke gehts ihm jetzt gut...
Liebe Grüße Helga Sp
|
|
|
Oh jee!
Ein wunderschönes junges Tier lebt nicht mehr und die Emotionen kochen hoch - verständlicherweise!
Aber manches, was ich hier lese, ist mir ehrlich gesagt auch zu heftig.
So viele Vorwürfe!
Habt Ihr Euch denn auch mal gefragt, wie es vonstatten geht - einem Löwen ein Stück Knochen zwischen den Zähnen herausholen? Oder in eine Röhre zur Untersuchung schieben?
Das geschieht doch nicht mal eben so!
Es wäre jedesmal eine Narkose fällig und zwar eine vollständige!
Da kann doch kein TA in den Käfig steigen, mal eben das Maul aufreißen und alles in Ordnung bringen? Womöglich noch unter den Augen der vielen Besucher?
Und für eine Untersuchung des Gehirns muss ein Tier völlig still liegen - also auch Vollnarkose.
Und das alles bei einem Tier, dem es so schon schlecht geht - das birgt schon bei gesunden Tieren große Risiken!
Ich bin mir gar nicht so sicher, ob da wirklich ein Stück Knochen zwischen den Zähnen klemmt - zumindest zeigen die Bilder es nicht wirklich. Offensichtlich speichelte er sehr viel, aber mehr kann ich nicht erkennen.
Vielleicht waren die Hirnschäden nun doch schon so weit fortgeschritten, dass Max einfach nicht mehr richtig kauen und schlucken konnte? Solange er noch fressen konnte, klammerten sich die Verantwortlichen vielleicht an die Hoffnung, es würde doch noch gut gehen. Aber als sich dann heraus stellte, dass er das nicht mehr kann, musste die Entscheidung getroffen werden und so ist das Einschläfern die beste Lösung gewesen.
Ob es wirklich Max`Schreie waren, die einige Besucher gehört haben - das wird wohl nicht zu klären sein.
Es ist einfach eine traurige Geschichte und in dieser Situation wird sicher alles, was man hört oder sieht so umgesetzt, wie es zu den eigenen Gefühlen passt in diesem Moment.
Petraw bekam eine Antwort vom Zoo und darin heißt es, dass die Gehirnschäden für Max nicht schmerzhaft waren, aber auch nicht behandelbar.
Dazu passen Beobachtungen von einigen von Euch, dass er vor ein paar Tagen noch aufmerksam war, sich aufs Futter freute und auch zufrieden wirkte, trotz Gleichgewichtsstörungen, Torkeln ect.
Aber der Verfall schritt fort und nun musste gehandelt werden.
Ihr habt natürlich Recht, wenn Ihr von der Verantwortung schreibt, die man für Tiere übernimmt, die man in welcher Art und Weise auch immer hält - ob nun im Zoo oder zu Hause.
Aber nur vom Anschauen weiß man doch noch lange nicht alles, was passiert, auch im Hintergrund. Und dann die Vorwürfe zu erheben, ALLE Verantwortlichen würden sich nicht kümmern, sondern den jungen Löwen ganz bewusst und in voller Absicht und öffentlich krepieren lassen ist mir einfach zu heftig und finde ich falsch!
Hinschauen, beobachten, aufmerksam machen, wenn etwas auffällt - völlig i.O. Aber bitte nicht per se davon ausgehen, dass man selbst es am besten weiß und sofort alle das tun müssen, was man gerade selbst für das Beste hält.
Zumindest verstehe ich viele Beiträge hier so und diese Generalverdächtigung und -anklage der Zooleute finde ich nicht akzeptabel.
Einfach mal meine Gedanken dazu.
Andrea
"Kinder, Tiere, Pflanzen,
da liegt die Welt noch im Ganzen."
Christian Morgenstern
|
|
Beide Tiere hatten offensichtlich genetische Defekte.
Da fragt sich doch alle Tierfreunde nach Sinn und Zweck solcher "Zuchterfolge" !
Selbst wenn die beiden Löwenkinder gesund gewesen wären, hätte der Satz gegolten: "Männliche Löwen sind heute nicht zu vermitteln"
Wann schafft sich der Zoo endlich einen Ethikrat an?
Grüsse zum neuen Jahr:
http://www.zoo-freunde.de/
|
|
Liebe Andrea,
Ueber Tiere brauchst Du mir keine Lektion zu verpassen......
LG Gaby
|
|
Was ist das für ein Mittel ("T61") mit dem die beiden Löwenkinder getötet wurden?
Wenn es sich um ein Muskelrelaxans handelt, dann sind die beiden Lowen ziemlich elendig erstickt.
|
|
Dear All,
This is a very sad start for the New Year. I was hoping so much to see Max again during my next visit in Berlin within a few weeks. But, alas, it might not have been.
In fact, I started worrying about Max at the day his brother Moritz died. The reason then was also a gen-defect. If one is having that, one can be sure, the other will have very few chances to escape.
However, there are a few things I would like to say in respect with this bad story. I agree with Andrea that it is not easy to judge on what exactly happened, especially when one is not directly involved or a direct witness and that certain reactions are rather exaggerated (without the arrogance to tell other what to think or to feel). Also, that it is not easy and most probably not always wise to put a young animal under a general narcosis. And frankly, I really cannot believe that whoever in Zoo Berlin (whether director, vet or keeper or whatever function) would let animals suffer willingly, knowingly and on purpose. In Zoo Berlin, there is not only Knut, but a lot of animals, with their own admirers. And these admirers keep an eye on their favourites. I have never heard of a zoo where the visitors pay so much affection and attention and where there is such a good relationship between zoo and visitors (jajaja, I know that most of you will now immediately disagree, but go to another zoo, in most cases, they don’t even give a name to their animals and if you dare ask something, they stare at you as if you are from outerspace!!!).
If Max would have been born in the wild, he would have died an extremely miserable dead. And I do not think that any one of you would have wanted this. And furthermore, I read about his weakening situation for a few weeks now, every week a little less. Compare him with (one of) your pet(s), you want the best and that everything goes well. If it goes wrong, you pray that the pet becomes better and strong again. But if you know that there is nothing one can do, you have mercy. Well, at least, I have mercy. I went through this process with some of my cats and believe me, I have been crying bitter tears.
Blass, T61 is a product that is paralyzing the general muscle system, thus also the heart. Before injecting it, vets give a strong tranquilizer. Result, at the moment they give T61, before the needle is leaving the body (in most cases, the heart), the animal is dead. They do not suffer at all. I think that Zoo Berlin took the best solution for Max, although I wished him a very long life.
May I ask you to enjoy the company of the others, Ernst and family, little hypo Paula and family, Adolpho, Völker, Krümmel and Felix, Shaina Pali and the rest of the “Dikkertjes”, and all other animals. I am looking forward now to see them soon again.
Patricia
|
|
|
|