| Autor |
Thema: Eisbär Knut - So war sein Leben / The Knut Diary Bewertung:  |
|---|
|
Eben in Brisant: Das Fell von Knut ist schon beim Präparator.
Dr. B.: die Untersuchung wird noch Tage dauern.
Warum hatte er es dann so eilig, eine Vordiagnose bekannt zu geben?
|
|
|
Nur kurz
18 Uhr Pressekonferenz bei RBB
|
|
|
Chella:
Eben in Brisant: Das Fell von Knut ist schon beim Präparator.
B. läßt Knut nicht in Frieden ruhen!
Herr B, Sie sind eine armselige Creatur!
|
|
|
Katharina:
Barbara
Warten wir erst einmal ab, wie die weiteren Ergebnisse lauten. Aber ich interpretiere den Ausdruck "Hirnerkrankung" etwas anders: es ist eine unbestimmte Art zu sagen, da war was im Hirn nicht in Ordnung.
Das ist eine Aussage, die schon viele zufriedenstellt, denn sie denken sich: Knut war krank, der Arme!
Es kann aber auch bedeuten, man hat in seinem Gehirm Auffälligkeiten festgestellt, die eine andere Ursache haben. Sagen wir: ein Schlaganfall. Dann wird man sich die Frage stellen: wie kann ein junger Bär so etwas bekommen? Und dann wird man sich fragen: wie waren denn die Lebensbedingungen dieses Tieres?
OB eine öffentliche Diskussion darüber erwünscht ist?
Da sagt man doch besser: Hirnerkrankung. Da kann sich dann jeder denken, was er will...
_______
Vielleicht verstehen manche nicht, warum ich so vehement bei diesem Thema mitdiskutiere - anderen mag das nicht mehr so wichtig sein, da er ja tot ist.
Aber ich glaube, was wir alle Knut noch schuldig sind, das ist die WAHRHEIT!
Das ist die Ehre, die wir ihm noch erweisen können: es muß völlig klar festgestellt werden, woran er gestorben ist -
Und wenn etwas in der Haltung dieses Tieres nicht in Ordnung war, wenn ihn etwas krank gemacht hat, dann müssen die Umstände und die Verantwortlichen dafür benannt werden!
Wir sollten wachsam sein gegenüber unklaren Formulierungen, ausweichenden Schein-Erklärungen, unverständlichen Aussagen!
Katharina, ich finde Deine Äußerungen in dieser Vehemenz wohltuend und sehr wichtig. Man ist es Knut, Herrn Dörflein und auch Herrn Opitz schuldig darüber zu reden welche Umstände einen so krank machen können daß es mit dem Tod endet.
Ich verstehe auch nicht wie man in einem öffentlichen Forum bzw. in einem Blog in Ruhe trauern kann, ich trauere still bei mir zu Hause oder in einer Kirche oder einem anderen ruhigen Ort.
Knuti hat es nicht verdient, daß man über mögliche Ursachen die zu seinem uns alle erschütternden Tod führten nicht in Ruhe sprechen darf und abgewürgt wird. Auch sollte man äußern dürfen, daß man die unfähige Zooleitung etc. zur Rechenschaft ziehen muß. Ich hoffe Hartmuth, daß wir alle hier in diesen traurigen Tagen die verschiedensten Arten zu trauern zeigen darf und diese einem nicht vorgegeben wird.
Und auf die Wertung wie z.B. niveaulos kann ich verzichten. Das hat mit Trauer wirklich nichts zu tun.
Hildegard
|
|
|
Knut und Thomas zeigten uns dass ein Wunder bleibt ein Wunder und stirbt nie. Sie ermutigen uns das Leben zu leben. Schliess die Augen und sie sind immer da. Elvis has left the building. He is singing to .Knut with Thomas.
|
|
|
Lieber Herr Dörflein,
Bitte passen Sie gut auf Knut auf! Rufen Sie ihn bitte zu Ihnen, damit er sich nicht verläuft. Es gibt Leute, die ihn nur ausnutzen und immer was von ihm wollen.
|
|
|
Hildegard,
ich kann Deinem Eintrag nur zustimmen. Wenn man einen Eintrag hier macht, man bekommt sofort eins drauf.
Ich wollte wirklich niemandem zu Nahe treten und trauere ganz bestimmt auch um Knut. Was mir wichtig war, die Petition gegen eine "Zurschaustellung" von Knut íst angelaufen. Warum der Link hierzu jetzt auch wieder verschwunden ist verstehe ich nicht.
Uns, die wir nicht in den Zoo gehen können um Abschied zu nehmen und über Knut zu sprechen und uns gegenseitig zu trösten bleibt nunmal nur das Forum. Aber ich werde mich hier jetzt besser zurückziehen.
Liebe Grüße
Laika
|
|
|
Liebe Leserinnen und Leser,
ich habe mir soeben das traurige letzte Video vom Knut angeschaut, obwohl ich mit mir zuerst innigst gerungen habe, weil ich mir das Leid nicht ansehen wollte. Nun schreibe ich unter Tränen diese Zeilen.
Meiner Meinung nach hätte Knut gerettet werden können. Wo waren die Pfleger? Ich gehe stark davon aus, dass Knut einen epileptischen Anfall hatte, jedoch die Todesursache lag am Ertrinken. Wer ein klein wenig Ahnung von der Medizin hat und sich das letzte Video vom Knut anschaut, der würde auch dazu hin tendieren. Wäre er nicht bei diesem Anfall ins Wasser gefallen, würde er zu hoher Wahrscheinlichkeit noch leben. In der Humanmedizin wird Valium gespritzt, bei Tieren wird es nicht anders sein.
Musste das also mit dem Tod enden?
Es wird auch angedacht, dass er ausgestopft werden soll und ins Museum. So ein Irrsinn!!!Gibt ihm doch jetzt wenigstens seine letzte Ruhe!!! Es wird immer nur ans Geld gedacht.
Liebe tierische Grüße
|
|
|
|
|
Ich finde es auch sehr merkwürdig, wenn hier einzelne vorschreiben wollen, wie wir bitteschön zu trauern haben.
Barbara! ich wünsche mir Deine Beiträge zurück!!!!
Ich frage mich auch, ob diese Eile von Dr.B. nicht durchaus beabsichtigt war, um eine Diskussion über eine Ausstellung im Museum (Ausstellung kommt mir irgendwie bekannt vor) zu verhindern.
.
Nun sagt der Vertreter des Museums auch noch, dass Knut vielleicht gar nicht gezeigt werden soll, damit das Museum nicht zur Pilgerstätte wird.
|
|
|
Wenn Knut´s Fell bereits beim Präparator ist, wie in den einschlägigen Gazetten zu lesen ist, dann macht eine Beerdigung wohl keinen Sinn mehr...
Firsttoserve
|
|
|
Ich kann auch nicht verstehen, wie man in einem Forum still trauern kann und wie von einigen vorgeschrieben wird, was man zu schreiben hat oder nicht.
Auch auf die Gefahr hin, dass meine Meinung hier auch als Unsinn abgetan wird und meine Zeilen gelöscht werden, für mich gehört das ebenfalls zur Trauerarbeit, Knut nicht auch noch über den Tod hinaus als *Goldesel* zu benutzen.
Ich kann nicht verstehen, dass nun Herr Blaszkiewitz sich so einsetzt dafür, dass Knut im Naturkundemuseum ausgestellt werden soll und er - oder der Förderverein - sofort, kaum ist Knut ein paar Tage tot - zu einer Spendenaktion über die Medien aufruft, für eine Präparation und auch für ein Denkmal.
Hätte Herr Blaszkiewitz sich doch eher zu Lebzeiten um seinen Schützling wohlwollend gekümmert, dann hätte er - und andere Verantwortliche - gesehen, dass Knut sich bei den drei Eisbärdamen nicht wohl gefühlt hat und schnellstens eine glücklichere Lösung für das Tier gesucht.
*Knut starb an einer Hirnerkrankung* - wodurch ausgelöst, fragt man sich? *Knut ist ertrunken*, na klar, aber weshalb? Er ist durch diese *Hirnerkrankung* (Schlaganfall ist auch eine Hirnerkrankung) ins Wasser gefallen und ertrunken. Egal, wie die Enduntersuchung ausfällt und ob sie jemals tatsächlich an die Weltöffentlichkeit getragen wird, Knut hatte die letzten Monate viel Stress, das haben viele Besucher tagein, tagaus miterleben müssen. Wir alle sind gegen eine Mauer gelaufen, Knut war bedingungslos der Willkür dieses Direktors ausgesetzt. Armer Knut, aber nun hat er Frieden und wird nicht als *Zuchtbulle* von einem zum anderen Zoo transportiert, damit seine Gene überall verteilt werden. Das ist ihm erspart geblieben, denn die unsensible Meinung des Zoochefs, dass Knut nun nicht mehr als *Zuchttier zur Verfügung steht*, bringt alles zum Ausdruck.
Jetzt mit einem Spendenaufruf an die Bevölkerung heranzutreten ist m.E. pietätlos, ebenso wie eine andere Spendenaktion, wo Knut "vor den Karren gespannt wurde", damit genügend Geld eingeht, für einen Umbau der Bärengehege, der noch in diesem Jahr beginnen sollte. Es wäre jedoch in ganz kurzer Zeit und mit ganz geringen Mitteln möglich gewesen, den Eisbären ein besseres Zuhause zu bieten. Aber das wissen wir alle und ist oft genug diskutiert worden, dass wo ein Wille gewesen wäre, hätte es sofort auch einen guten Weg gegeben, die jetzige Anlage attraktiver zu gestalten. Wir wissen auch alle, dass Knut seit September, seitdem er in der großen Anlage war, kein Spielzeug mehr bekam, die Unterbringung bei den drei großen Eisbärdamen nicht entspannt war, im Gegenteil. Den Besuchern und Knutfreunden waren die Hände gebunden und manche haben die Situation verharmlost. Alle Briefe um Aufmerksamkeit und Änderung der unglücklichen Unterbringung von Knut an verschiedene höhere Stellen, brachte wenig oder gar nichts, man stellte sich taub.
Wer will denn künftig so einem Zoochef Vertrauen schenken? Ich bezweifle sehr, dass die Spenden in Form von sog. Auflagen, wie in diesem Fall einem Knut-Denkmal, gänzlich zugute kommen? Sollen doch die *hohen Herrschaften*, die jetzt in den Zeitungen so sehr Knut`s Tod betrauern etwas dazu beitragen, dass im Zoo ein Denkmal von Knut steht. Knut hat Millionen eingebracht und was hat ER bekommen???? Einen ausgestopften Knut finde ich ganz schrecklich, bewahren wir Knut so in unserem Herzen, wie wir ihn glücklich erlebt haben.
Es ist offensichtlich gewesen - und wird auch in Zukunft so sein - dass jeder, der eine andere Meinung hat als der Zoochef, Unsinn redet. In der BZ von heute auf Seite 9 wird jeder, der eine anders lautende Meinung hat als er mit der Bemerkung abgefertigt: "Zitat Anfang: Das sind ausgewiesene Feinde der Zoohaltung, was da kommt, ist alles Unsinn - Zitat Ende"
Meine Trauer ist momentan einer unheimlichen Wut gewichen!
Eine kritische Knutfreundin hat ihren Eindruck und ihrer Trauer Luft gemacht:
http://www.ren-rad.de/bild25-knut.htm
Natty
|
|
|
Der Bär hat dem Zoo Millionen eingebracht und jetzt soll für ein Denkmal gespendet werden???
Ich glaube, ich lese nicht richtig. Nur so nebenbei, die wievielte Spendenaktion ist das eigentlich in der letzten Zeit? Die vierte oder fünfte? Ich verliere so langsam die Orientierung!
Auch heute waren wieder viele Menschen am Gehege und legten Blumen und Briefe hin. Auch viele Zeichnungen von Kindern waren darunter.
Von Frau Klumbies
Vor dem Löwentor
|
|
|
Ich wuenschte wir haetten unserem Liebling oefter einfach so die Croissants reingeworfen, ich hatte 20 mal eins dabei und kam in Versuchung, warum hab ichs ihm nicht reingeworfen - extra im Kadewe geholt.
Fuer Knut nur das Beste.
Die machen jetzt mit Knut was sie wollen (schliesslich gehoert er ja denen - meinen die), man kann sie nicht mehr aufhalten.
Ich wuenschte ich koennte Herrn B. seinen Patho.bericht in die Schnauze stopfen. Ob er wohl die genaue Erkrankung bezeichnen wird oder ob er 3 Tage noch braucht um eine Umschreibung sich einfallen zu lassen. (fuer BSE).
Warum verdammt hat er das Fleisch nicht selbst gefressen???? Warum ist der liebe Gott so ungerecht, langsam zweifle und verzweifle ich daran ob es....ich wunsche Knut bei seinem Papi Doerflein zu sein.
In England koennen Menschen sich mit Tieren im Grab zusammen beerdigen lassen, habe das herausgefunden.
Aber der Zoo macht weiterhin alles Kaputt....
Unendlich traurige heulende Gruesse Muffi
|
|
|
@Conny090766
Ich war ja lange nicht mehr hier, aber jetzt brauch ich das einfach. Das tut uns doch allen gut so unter Gleichgesinnten..
So groß die Trauer ist, und jeder trauert anders, meine Tränen liefen ja auch ohne Ende, heute geht's etwas besser. Aber das Foto mit den Rosen und dem Croissant hat mich schmunzeln lassen. Das drückt soviel Liebe und Hingabe zu Knut aus, und trotz unendlicher Trauer doch auch Humor. Und der schadet nie...Und Knut war ja lustig, kein Zweifel. Erinnert ihr Euch dran, wie er noch ganz klein im Innenhof den Fahrradsattel der Pfleger auseinander genommen hat? Ich mußte so lachen...
So will ich ihn in Erinnerung behalten, aber doch bitte nicht ausgestopft!!!
Gruß,
sabby
|
|
|