| Autor |
Thema: ZOO BERLIN / Auch: Kritik der Süddeutschen Zeitung Bewertung:  |
|---|
|
Tschüss Mädels, schlaft gut ...
|
|
|
|
Danke Uli,
schlaf auch gut! Lars ist ein schöner Bär, genauso wie sein Sohn.
LG Elke
Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es.
|
|
|
uli & lars,
danke schön,für den lieben gute nacht gruß!!
die nahaufnahme von lars,zeigt gaaaaanz besonders welch hübsches & ausdruckstarkes gesicht er hat,welch ein schöner bär!!
schlaft auch gut,ihr zwei 
wünsche euch noch nee bärige neue woche,lg ursel
elke,
auch an dich eine gute nacht für heute & ebenfalls wünsche ich dir nee bärenstarke neue woche .
wir bleiben am ball,damit sich was verändert in unseren zoos,daß sind wir den tieren schuldig.
lg,ursel
Copyright,Meine i.d."World of Animals" verfassten Beiträge,Bilder ect.
dürfen in anderen Foren od. HP`s nicht ohne meine persöhnliche Zustimmung kopiert od. veröffentlicht werden.REGENBOGEN
|
|
|
@ Yeoman
Deine Frage zur Veränderung durch eine Vasektomie (keine!) hat Barbara hinreichend beantwortet. Diese Art der Geburtenkonrolle wird in den USA und in Kanada praktiziert. Dort hat man auch die positive Wirkung von Spielzeug und Beschäftigung auf Zootiere gründlich untersucht. Wann das wohl endlich im Berliner Zoo ankommt???
@ Nene und Kawajet
Merkwürdig, dass Ihr Euch nur meldet, um zu meckern. Ziemlich armselig! Um Tiere geht es Euch doch überhaupt nicht, das haben inzwischen alle mitbekommen.
|
|
|
@lily
ach nö, das meckern übernehmen hier ja die anderen. 
ich melde mich hier eigentlich nur ab und zu, wenn was komplett falsches hier steht. z.b. wenn seehunde mit seelöwen verwechselt werden, oder männlein mit weiblein, oder wenn sonstige fakten verdreht werden.
ich kenne nämlich - unter anderem, und im gegensatz zu den wohl meisten hier - den unterschied zwischen seelöwen und seehunden. das liegt vor allem daran, dass ich tatsächlich tiere beobachte. 
|
|
|
|
ich finde, dass hier fast ausschliesslich gejammert wird. Es ist wahrscheinlich so schön entlastend, wenn man sich danach zurücklehnen kann, als hätte man schon was für die Tiere getan.
@ Barbara
Deine Beiträge mit den fundierten Infos tun mir gut. Aber manchmal denke ich, dass Du doch eigentlich frustriert sein müsstest, wie wenig darauf inhaltlich eingegangen wird.
@Lily
Wie bitte soll das gehen, dass Beschäftigung im Zoo ankommt, wenn sich keiner dafür einsetzt?
Chella
|
|
|
Bingo, die Kandidatin hat 99 Punkte.
Die Antwort auf die schwere versteckte Quizfrage in dem lustigen *Foto der Woche* hat die Kandidatin erkannt. Natürlich wissen die Reiher nichts von dem kleinen Unterschied, wissen nicht ob Männlein oder Weiblein, ob Löwe oder Hund da im Wasser sitzten. Der Mensch schon.
Hätte ich außerdem alles auf das weibliche Geschlecht (Angeberin, Showfrau, doofe Reiherweiber) bezogen, wäre es garantiert als frauenfeindlich hingestellt worden und die radikalen Emanzen wären auch Sturm gelaufen. *Grins*.
Hey, Mensch, pardon Frau, das soll ein lustiges Foto sein. Muss ich darüber noch weiter diskutieren ? Nein.
Einfach nur mal lustig sein funktioniert in diesem unserem Lande scheinbar auch nicht mehr.
Mein Gott nochmal, nu is gut, es reicht langsam. Basta !
Hartmuth
-
www.knut-forever-in-our-hearts.de
The Knut diary / Das Knut Tagebuch
-
Spendenaufruf: Ein Denkmal für Knut / A Memorial for Knut !
|
|
|
also ich würde die reiher da nicht unterschätzen. die wissen wahrscheinlich sogar, dass die seelöwin, die da sitzt (mit namen josta) blind ist, und deswegen bei ihr leichtere beute gemacht werden kann als bei den anderen tieren in diesem becken (übrigens seehunde).
tiere sind, im gegensatz zum menschen, meister im beobachten ihrer umgebung.
das "richtige" seelöwenbecken ist "um die ecke", also da, wo auch das training stattfindet.
bekomme ich jetzt die 100 punkte?
nix für ungut, hartmuth. das foto gefällt mir gut. schon deshalb, weil ich josta besonders gern mag.
|
|
|
Schönheiten aus unserem Zoo
Ich kann das Bild vom gackernden Huhn nicht finden. Suche aber weiter.
Schönen Montag
Doris
|
|
|
Liebe Reiherinnen und Reiher,
geht zu Herrn Zahmel, er erklärt es Allen, nicht nur Frauen und Frauinnen!
|
|
|
|